🎥 Résumé analytique
🎯 Promesse cognitive
- À la fin, on comprend comment transformer Claude Code d’un outil conversationnel en système autonome avec feedback réel.
🧩 Carte du contenu (sommaire)
- MCP Chrome DevTools : contrôle complet du navigateur
- Boucles de feedback et auto-vérification
- Parallélisation des sessions Claude
- Pilotage distant via VPS et mobile
- Méthode BMAD (agents, specs, stories)
- Notifications et ergonomie de workflow
✅ Ce que la vidéo apporte en plus de la lecture de ce post
- Démo concrète Lighthouse pilotée par Claude
- Retours d’expérience sur les frictions d’installation
- Exemples réels de gains (SEO, perfs, ops serveur)
- Enchaînement pratique des outils (local, web, VPS)
🕒 Niveau d’engagement recommandé
- visionnage_actif
- Démonstrations techniques
- Multiples patterns à intégrer
- Détails d’outillage et de configuration
🧰 Pistes d’exploitation et points de vigilance
- 1 idée à tester : confier à Claude un audit Lighthouse complet avec itérations automatiques.
- 1 notion à creuser : généraliser les boucles de feedback hors web (tests unitaires, scripts).
- 1 limite / biais : dépendance à des versions précises (Node, Chrome) et gestion fine des permissions.
🔍 Déroulé détaillé et analyse critique
📄 Voir la synthèse détaillée
Déroulé structuré
- Segment 1 — MCP Chrome DevTools
- Accès complet à la console, network, Lighthouse
- Claude navigue, clique, analyse et corrige
- Segment 2 — Boucles de feedback
- Importance de la vérification automatique
- Référence aux recommandations du créateur de Claude Code
- Segment 3 — Pilotage distant
- VPS + SSH + mobile (Termius)
- Diagnostic serveur et idéation en mobilité
- Segment 4 — Parallélisation
- Sessions multiples sur projets et branches distinctes
- Téléportation session web → local
- Segment 5 — Notifications
- Éviter les temps morts quand Claude attend une validation
- Segment 6 — Méthode BMAD
- Agents spécialisés (PM, Dev…)
- Specs → stories → dev en boucle maîtrisée
Points notables
- Gains mesurables sur Lighthouse sans micro-management
- Réduction drastique des allers-retours manuels
- Gestion explicite de la charge de contexte LLM
Limites & biais (factuels)
- Installation sensible aux versions Node/MCP
- Nécessite une discipline de specs et de tests
- Courbe d’adoption pour BMAD et la parallélisation
